这是 S2 必交 作业的学员操作手册。
作业 2 的真正目的：借 AI（召唤你领域的英雄）帮你识别你领域里 真实存在的痛点。这些痛点不是用来交作业的 —— 它们是你 S4 课上要 build 的第一个 agent 的种子。作业 2 做得扎实，S4 你就有东西可做； 现在偷懒，S4 就抓瞎。
截止: 4/22 周三 9:00 PM PT 提交入口: https://www.intent0.ai/homework（登录后自动跳 /homework/mine）
选一个你能产生价值的业务领域 → 找一位这个领域的英雄 → 让 AI 把英雄写成 Role → 和英雄对话挖出 3 个真实痛点（未来可以建 agent 解决的那种）→ 写一段说明：这 3 个痛点是什么、为什么重要、哪一个最值得 S4 去 build。
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐
│ 步骤 1 │ → │ 步骤 2 │ → │ 步骤 3 │ → │ 步骤 4 │ → │ 步骤 5 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ 选领域 │ │ 找英雄 │ │ AI 写 │ │ 挖 3 个 │ │ 写说明 │
│ │ │ │ │ Role │ │ 真实痛点 │ │ + 选 S4 种子 │
│ (10 min) │ │ (20 min) │ │ (15 min) │ │ (30–60 min) │ │ (15 min) │
└──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘
总时长：约 1.5 小时。认真做的话。
⚔️ 严格约束：必须是能产生价值的业务领域，不是纯兴趣爱好。
判断标准：这是不是你愿意在里面花 10 年的领域？
把你选的领域写下来。只要一句话：
我选的领域：[____________]
⚔️ 你不用自己硬想 —— 让 AI 给你候选名单。你负责挑一个。
打开 ChatGPT (https://chatgpt.com) 或 Claude (https://claude.ai) 新聊天， 发这条消息（替换方括号）：
我要在 [你的领域，例如"北加州华人家庭的保险规划"] 里找一位"英雄"
作为 AI Role prompt 的原型。
请给我 5 位候选人，每位一段简介（3–5 句）:
1. 他/她是谁 + 生卒年
2. 他/她在这个领域做过什么让人佩服的具体事情（真实年份、作品、成就）
3. 他/她**怎么思考** —— 独家视角是什么
4. 他/她会说的一句"铁律"或名言
约束:
- 真实人物，电脑里能查到
- 不要 Paul Graham / Peter Thiel / Marc Andreessen / Linus Torvalds
（这些课程资料里已经有了）
- 优先跨时代的宗师（Warren Buffett, Atul Gawande, Dieter Rams 这种级别）
而不是当红 influencer
- 如果领域太窄可以拓宽到相邻领域（例：保险规划 → 投资哲学的大师也算）
最后告诉我：这 5 位里，你推荐我先用哪一位写 Role？为什么？
回车。AI 会给你 5 个候选 + 一个推荐。
不要全盘接受 AI 的推荐。 从 5 位里挑一位你心里有感觉的 —— 可能是 AI 推荐的那个，也可能是另外某个触动你的。写下来：
我选的英雄: [____________]
为什么选他: [一句话，你真实的直觉]
⚔️ 有感觉很重要 —— 你对这位英雄没感觉的话，后面写 Role、 用 Role 的质量都会差。AI 可以帮你发现名字，但心里的那个人要你 自己认。
你不用自己写三层 —— 用 HW1 操作手册里那个模板（一字不差），让 AI 替你写。
打开同一个聊天（或新开一个），发这条消息：
请帮我写一段英雄 Role Prompt，我要用它来识别 [你的领域] 里的真实痛点。
英雄: [步骤 2 你选的那位]
角色: [他在这个领域扮演什么角色，例如 Insurance Philosopher / Domain Critic]
行业: [Product / Engineering / Design / Marketing / Sales / Writing /
Finance / Business / HR / Founder / Support，选最近的]
请用"现象 → 本质 → 哲学"三层穿梭的结构写，具体要求:
1. 以 "You are [Hero] acting as a [Role]." 开头
2. 现象层: 2-3 句讲他是谁、做过什么让人佩服的具体事情 (真实年份、
作品、成就)
3. 本质层: 2-3 句讲他**怎么思考** —— 他看世界的独家方式
4. 哲学层: 1-2 句他会说的"铁律"，最好直接引用他的原话
5. Rules: 3-5 条具体规则 —— 他怎么回答问题 (例: "先问澄清问题"、
"拒绝鸡汤"、"每条建议给出怎么验证的方法")
6. Examples: 1-2 个简短示例，模拟他在**我这个领域**的思路
**额外要求 (这是 S2 作业 2，不只是 heropedia 贡献)**:
- 在 Role 尾部加一段 "Pain Point Diagnosis Mode": 当用户问 "你在我
这个领域看见哪些痛点" 时，他必须给出具体、可验证、量化的 3 个痛点 ——
不要给虚话如"沟通不够"、"不够重视"。
整段用英文写 200-500 字。不要客套话，直接给 prompt。
回车。AI 给你一段完整的 Role Definition。
贴下一步之前，自己读一遍：
任何一条缺失，追问：
这个 Role 里 [缺失项] 不够。请补 [1-2 句] / [1 个示例] / [一句铁律]。
直到四条都在。完成的标志：回车之前，它长到让你有一点 "这真的管用 吗？" 的疑虑。那就对了。
本课程资料页有 3 份现成的高质量 Role prompt —— AI 可能给你的结构很像 它们。不要抄内容，但结构/语气/层次感值得对照：
paul-graham-startup-advisor.mdpeter-thiel-zero-to-one.mdmarc-andreessen-pmf.md⚔️ 四层心法（Role · Rules · Constraints · Examples）一层都不能缺。 缺了 Examples 的 Role 是残废的 —— 悟空不知道标准长什么样。
关键：这一步不是你告诉 AI 你有什么问题。是你让英雄告诉你你自己 没看见的痛点。
在 ChatGPT 或 Claude 里新开一个 chat，发送一条消息，内容分三段 （和"群雄论剑"操作手册的公式一样）：
┌────────────────────────────────────────────┐
│ [段 1] 你刚写的完整 Role prompt │
│ │
│ [段 2] 桥接语: │
│ 请作为上面这位角色，帮我诊断下面这个领域: │
│ │
│ [段 3] 你的领域 + 你的现状 │
│ │
│ 然后问他: │
│ "在我这个世界里，你看见哪些痛点是我可能 │
│ 自己还没看见的？至少找出 3 个。" │
└────────────────────────────────────────────┘
回车。看这位英雄用他的独家视角扫你的领域。
第一轮他给的痛点可能偏泛。继续追问：
在你列的第 N 个痛点里，具体是什么让你这么判断？
能不能举一个真实的例子来说明这个痛点长什么样？
把 3 个痛点的具体描述记下来。
新开另一个 chat（没有 Role prompt），直接问 ChatGPT / Claude：
我在 [你的领域] 做事情。这个领域有什么痛点？
看它给的"通用答案"和你英雄 Role 给的答案差别有多大。
这是你要提交的内容。用自己的话写 200–500 字，覆盖 4 件事：
我的领域: 北加州华人家庭的保险规划。
我召唤的英雄: Warren Buffett (通过他的保险哲学视角)。
痛点 1: 客户把保险当成"省钱工具"
大部分华人家庭用"年化 1% 保费"的视角买保险，但忽略了 30 年复利。
Buffett 的 Role 指出：这不是省钱，是**放弃长期时间价值**。领域里
的人现在怎么办？要么不买，要么跟着销售员买到错的产品。
痛点 2: [...]
痛点 3: [...]
🎯 S4 种子: 选痛点 1。
一句话草图: 一个 agent 帮**刚有孩子的华人家庭**在**每年报税季**做
**一次 30 年保险成本 vs 复利机会的对比推演**，用他们能听懂的家庭
场景讲清楚。
为什么选它: 影响面最大（几乎每个有孩子的家庭都会卡在这里），验证
最容易（我身边就有 5-10 个目标用户可以试）。
下一步: 本周我要和 3 位妈妈群里的朋友聊，问她们上次做保险决策时
**最不确定**的是什么，看和 Buffett 列的痛点能不能对上。
去 https://www.intent0.ai/homework/mine（登录后自动进）→ 找到 S2-SUMMON 卡片（今天已开课，自动展开在最上面）→ 把说明粘贴进去 → 提交。
AI 助教会在 24–48 小时内自动评分 + 给评语。S3 开始之前，Bill 老师会把部分 精彩提交现场朗读。
Q: 我没想好领域，先把作业做完再改行不行？ A: 不行。领域错了，英雄就会错，痛点就会浮，体会就会空。先花 10 分钟选 领域，这比后面所有步骤都更重要。
Q: 我可以用 PG / Thiel / Marc 做英雄吗？ A: 可以，但拿不到这次的10 分体验。这次作业的价值在于你自己召唤一位 你领域的宗师。用我们课上念过的那几位，是在省力 —— 省力了就没得力。
Q: 我的英雄不在 heropedia.org 上怎么办？ A: 太好了 —— 这是作业 1 的机会。做完作业 2 后，把你写的 Role 顺手贴到 heropedia.org（参考作业 1 操作手册），一份练习，两头完成。
Q: 我写的 Role 读起来感觉不像那个人怎么办？ A: 三种可能：① 哲学层没写够深 —— 补一句他会说的"铁律"；② Examples 缺 失 —— 加一两个他典型风格的短示例；③ 读了他的真实访谈 / 文章 / 著作太少 — 真的不熟悉的人很难写好 Role，这是一个信号。
Q: 这个作业和"群雄论剑"有什么区别？ A: 群雄论剑是用三个现成英雄（PG / Thiel / Marc）诊断我们给你的案例 （Jamie）—— 那是热身。作业 2 是你召唤你自己的英雄诊断你自己的领域 —— 这是真的得力。
"这 6 节课的作业，就是你未来 agent 的原材料。"
你今天选的这个领域、找的这位英雄、看见的这 3 个痛点、写下的这段体会 —— 全都是 S4 你要 build 的那个 agent 的种子。
你现在偷懒，S4 就没东西可 build。
这就是"龙珠 2 · 得力"的真正含义：从今天开始，你身后站着一位宗师。他 不是借给你的 —— 他是你自己心里已经住着的那个人被你写出来了。